Часто пользователи замечают, что в отчете по дублирующимся title показываются страницы с заголовком, например, «Страница не найдена» и считают это ошибкой.

В действительности, отображение таких url — одна из наиболее ценных функций сервиса.

Но сначала чуть подробнее о самом отчете.

Как формируется отчет «Дубли title»?

Дело в том, что инструмент «Дубли title» хотя и выглядит как аналог программ для технического аудита, но по сути сильно от них отличается. Он анализирует заголовки, которые показывались реальным посетителям из поисковых систем.

Что это дает?

  • Акцент на важных страницах, которые с большой вероятностью смогут принести трафик, но не могут полностью реализовать свой потенциал. Например, страница имеет уникальный контент но неуникальный title — это явно надо исправить. А обычные технические дубли поисковики зачастую сами фильтруют без особого ущерба для сайта.
  • С другой стороны, инструмент позволяет найти страницы-дубли, которые не находят обычные парсеры. Вот наглядный пример.
  • Скорость анализа. Попробуйте найти дубли у сайта в 400 000 страниц. Bez-bubna.com — найдет за 15 минут! Пусть не все, но зато самые важные (см. первый пункт).

Теперь, когда стала понятна основная задача инструмента, переходим к основному вопросу.

Зачем нужны страницы с 404 или 500 ошибкой в этом отчете?

Это другая грань инструмента. Соль здесь не в том, что эти документы имеют повторяющийся title. Разумеется, документ с 404 долго в индексе не проживет, так что совершенно безразлично какой у него title.

А теперь вдумайтесь:

Страница, которая в недавнем прошлом собирала поисковый трафик, теперь отдает код 404! Это плохо!

Если бы трафика не было — страница просто не попала бы в отчет. А раз уж страницы дают посетителей из поисковых систем — зачем это прекращать? Зачем (намеренно или не очень) делать такое кровопускание сайту и терять трафик?

Если вдруг возникла необходимость — лучше выложить по старому адресу новый контент или склеить страницу с другой с помощью 301 редиректа. Это полезно как с точки зрения SEO (ни к чему убивать накопленные страницей факторы), так и обычного удобства для пользователей.

Почему в отчет попадают страницы с canonical?

Логика аналогична.

В отчете есть только url, на которые в недавнем прошлом были заходы из поиска. Если в нем встречаются страницы, canonical которых указывает на другую страницу — это признак того, что поисковые системы игнорируют данную настройку (либо canonical установлен недавно и еще не учитывается). В любом случае, с ситуацией стоит разобраться.

Резюме

Наличие в отчетах страниц с title, сигнализирующем об ошибке — это сигнал о возможных технических проблемах с сайтом. С каждым случаем стоит разобраться отдельно.

p.s. Разумеется, бывают исключения. Например, сайт могли в прошлом взломать и залить туда дорвей. Тогда удаление чужих страниц — правильное и адекватное решение. Автоматически отследить все варианты невозможно, поэтому один из принципов сервиса — предоставлять максимум исходных данных, не делать необоснованных выводов. Это необходимо, чтобы владелец сайта или SEO-специалист мог на основе отчета провести собственный анализ, видя всю картину.