Вопрос закономерный. Ответ на него очень прост. Точнее, ответы — потому что их много.
Во-первых, на построение аналогичных отчетов вручную уйдет масса времени.
Достаточно сказать, что на выборочную проверку сведений из аудита, которую я выполнил перед релизом, у меня ушло 40 минут. При том я знал, где и что искать, что с чем сравнивать. Страшно представить, сколько времени ушло бы на создание их с нуля. Ну и вряд ли кто-то в здравом уме будет без автоматизации искать title с высокой степенью сходства на сайте хотя бы с парой сотен страниц. Ведь для этого нужно попарно сравнивать абсолютно все title между собой.
Более того, с момента открытия сервиса в публичный доступ на количество отчетов на нем выросло в 2 раза.
Во-вторых, Метрика — это только один из источников данных.
Например, для построения одного из важнейших отчетов — «Проработка страниц» — нужна также информация непосредственно с сайта и проверка орфографии, чтобы отсеять «мусорные» ключи.
Также используется:
- Яндекс Вебмастер.
- Google Search Console.
- Собственная база стоп-слов для текстового анализа.
Самые ценные результаты получаются как раз благодаря пересечению данных из разных источников.
В-третьих, хотя сервис и стремится к простоте и отсутствию «магии», ряд отчетов формируется по довольно сложным алгоритмам.
Чтобы обеспечить хороший баланс между полнотой данных и отсутствием «информационного шума», необходима точная и тонкая настройка, которая продумывалась и шлифовалась на протяжении долгого времени и на опыте почти сотни проектов.
